Par progresu.

Ir pieņemts reliģiju un teoloģiju saistīt ar nepieciešamību izzināt Dievu – gandrīz visi reliģiskie un teoloģiskie virzieni, kas ir jaunāki par pirmsdraudzi (mēs šoreiz nerunāsim par Divupi), uzskata par savu svētu pienākumu izskaidrot savu vīziju, kā kas pasaulē IR un kā kas pilnīgi noteikti NAV un NEVAR BŪT, jo Dievs pilnīgi noteikti ir vai nav šāds vai tāds. Lielā σχίσμα (shizma – šķelšanās, grieķu val.) nodemonstrēja, cik tālu var nonākt šāda viedokļu dažādība un kas notiek, kad jautājumus, kur jāvienojas par “un” vai “bet” lietošanu, mēģina izšķirt cilvēki – pat ja tie ir paši cienījamākie baznīctēvi, patriarhi, pāvesti un kardināli. Arī turpmākā vēstures gaita vairākkārt nodemonstrē, ka reliģiskās pārliecības un teoloģiskās domas transformējas un atzarojas un tās galvenās plūsmas virzienu nosaka tieši laikmeta gars – cilvēku kritiskās masas viedoklis. Cilvēki savās rokās un domās aprūpē, glabā un attīsta tieši tās idejas, kas viņiem šķiet saprotamas, tuvas un nepieciešamas, tātad tieši cilvēku vairākums rada šos viļņus, ko apraksta teologi un filosofi. Ja piekrīt Herdera progresa idejai (un kurš gan tai nepiekrīt? Vismaz Ziemeļeiropā, kurā mēs, kopš neseniem laikiem, esam lepni atrasties), tad reliģija un teoloģija, tāpat kā jebkurš cits fenomens, ir pakļauts progresam un Svētajai Romas impērijai gribot negribot nācās samierināties ar Luteru un reformāciju, jo tāda glužu vienkārši bija kritiskās masas griba. Luters atbrīvoja cilvēkus no grēka, ļaujot viņiem nemaksāt par to atlaišanu, bet vienkārši nožēlot padarīto – un tas bija progresīvi. Šleiermahers gāja vēl tālāk un iesēja pasaulē (jebkuras) personības kulta iedīgli ieliekot dievatziņu katra paša rokās nosakot, ka reliģija un dievatziņa ir gefühl, ka katrs to var sajust savā īpašajā veidā un tikai viņa koordinātas universā (kur universs domāts nevis dabaszinātnes izpratnē, bet fenomenoloģijas izpratnē) nosaka šīs sajūtas raksturu. Karlam Bartam un Paulam Tilliham nācās iet vēl tālāk, lai precizētu, ka gefühl neattaisno morāli apšaubāmas militāras darbības, bet Bonhēferam, diemžēl, nebija iespējas galīgi noformulēt savus teoloģiskos uzskatus, jo viņš pārskrēja Hitlera ceļu un ir skaidrs, kā tas viss beidzās. 

Ap 19.to gadsimtu radās feminisms – pirmais feminisma vilnis. Pagaidiet. Kas te notiek? No kurienes te uzradās feminisms? Nevienā vārdā līdz šim nebija pieminēta neviena sieviete, no kurienes pēkšņi feminisms? No turienes tas tiešām nāk – loģisks turpinājums, kas cēlies no neredzāmās ikdienas, kas netiek fiksēta vēstures grāmatās, vienkārši tāda bija kritiskās masas griba.

Turpinājums, iespējams, sekos.

Hronisks tiesību un pienākumu disbalanss organismā.

Beidzot pieķēros žurnālā Domuzīme publicētajam, tajā skaitā Kultūras bacilim. Tas nemirst. Nav jau arī tā, ka kāds gaidītu kultūras nāvi, tikai mazliet jāpagaida, kad atrisināsies svarīgākās problēmas, un tad uzreiz ķersies klāt kultūrai. Bet kurš? Kurš ķersies? Diez vai tā būšu es, daudzbērnu māmiņa ar paškrāsotiem matiem, lieko svaru, bez manikīra. Es dzīvoju riskantajā novadā, cilvēkus, kam ir svaigs manikīrs, šeit liek cietumā uz 15 diennaktīm. Pēdējo reizi mēs tur bijām kādas 14 sievietes. Arī šajā ziņā vīriešiem ir paveicies, viņu manikīrs nav tik acīs krītošs. Bet tas nekas, mēs strādājām attālināti. Tā nu izolatorā mēs sākām satuvināties, jo distancēšanās tur nebija iespējama. Mēs kļuvām ļoti tuvas. Pašvaldība mums uz visām piešķīra vienu datoru, viņi to sauca par stacionāro. Mēs sākumā domājām, ka tas ir dizaina krēsls, vai klozetpods, vai televizors, bet izrādījās, ka tas ir dators. Labi, ka dažām no mums bija pāri 40 un vispār radās ideja par iespēju, ka tas varētu būt dators, citādi tas tā arī būtu palicis krēsls. Tikai 13. dienas vakarā mēs bijām tikušas līdz pārlūkam, kur ievadīt interneta adresi, un it kā jau mēs uz to brīdi bijām ļoti tuvas, bet atkal sākās diskusijas, kurš portāls tiks vērts vaļā pirmais. Paldies Dievam, stiprākā kundze nolēma ņemt varu savās rokās un salika visu pa plauktiņiem. Viņa bija skolotāja. Viņa, godīgi sakot, uzskatīja šo laiku izolatorā par sava veida spa, kur miesa un prāts var atpūsties no pastāvīgā stresa un paradoksu analizēšanas un, kad es saku paradoksi, es nedomāju bērnus. Viņa nepiepūloties panāca, ka mēs ceļam roku, pirms vēlamies ko teikt un uz labierīcībām dodamies palūdzot atļauju. Viņa iegravēja sienā obligātās literatūras sarakstu – grūti aprakstīt kādas pūles viņai sagādāja Šleiermahers, gandrīz tikpat cik Bonhēfers, kurš bija jāgravē pie pašas kājlīstes. Skolotājas darbs bija viņas aicinājums. Mūsu vienīgā medmāsa gan laikam turpināja justies kā darbā. Cik saprotu, viņa kopā ar profesiju ieguva arī liegumu atteikties no palīdzības sniegšanas pat tad, kad atrodas izolatorā. Tas ir saistīts ar kaut kādu zvērestu. Nekāda Stenfordas cietuma drāma šajā izolatorā gan netika novērota, jo mēs visas bijām svaigi manikirētas pilsones, kas saķertas netālu no vietējā topiņa, visas vienlīdz svarīgas un vienlīdz mazsvarīgas. Izņemot mani. Man nebija svaiga manikīra, es biju vienīgā nemanikirētā persona šajā izolatorā. Pirmajās dienās dažas mēģināja pārliecināt pārējās, ka viņu situācija ir vissmagākā, bet nedēļas beigās jau bija skaidrs, ka atšķiras tikai indivīda spēja atšķirt tiesības no pienākumiem, kur būtu jābūt samēram 50/50. Sliekšanās par daudz vienā vai otrā virzienā ir neveselīga sabiedrībai un indivīdam pašam, bet, ak vai, kuram tad ir tāds mērītājs? Kad beidzot tikām ārā, mēs aizsgājām katra uz savu pusi, bet jau nākošajā dienā atkal satikāmies pie topiņa. Protams, ievērojot distanci, mēs visas esam likumpaklausīgas pilsones. 

Par ko tad izolatorā nonācu es, ja jau man nebija svaiga manikīra? Protokolā rakstīts, ka par naida kurināšanu, bet es neesmu par to pārliecināta, jo vienīgais, ko es šajā pasaulē ienīstu, ir naids. Es vienkārši lasīju 1. decembra ziņu virsrakstus un saredzēju tur dzeju. Laikam tas ir tas kultūras bacilis, hronisks tiesību un pienākumu disbalanss organismā.

Skolām jāļauj strādāt decembrī

VID iesniegti 650 pieteikumi atbalsta pasākumiem Covid-19 krīzē

Vācijā automašīna ietriekusies gājēju pūlī

Vismaz četri mirušie

Covid-19 un pacientu šķirošana

Kuru glābt, kad nav iespējams glābt visus

Tautas medicīna un vēzis: vai līdzēs krupja uzlējumi un bebru dziedzeri?

Decembrī modes salikumi: 31 ideja katrai mēneša dienai

Uz mēness sekmīgi nolaidies Ķīnas robots

Zviedrijā aizturēta māte, kura dēlu 28 gadus turēja ieslēgtu dzīvoklī

Latvijā attieksme pret seksuālajām minoritātēm – viena no noraidošākajām Eiropā

Līdz normālam nodokļu režīmam kultūras nozarē vēl tālu 

Emocionālais brīnumiņš.

Runā, ka padomju laikos nebija seksa, nebija geju, nebija citādi domājošo un nebija citādi darošo – nebija kreiļu. Es esmu kreile. Pirmās klases skolā man pagāja kā padomju skolēnam, oktobrēnam, kurš tēvijas vārdā nedrīkstēja būt kreilis, lai
būtu spējīgs pabeidzot skolu stāties pie darba galda rūpnīcā nenogriežot sev rokas un netaisot brāķi. Es atceros, ka skolā man izdevās noslēpties no skolotājas un tomēr rakstīt ar kreiso roku, bet mājās ne. Jo tur mēs bijām viens pret viens ar mammu. Es atceros, mamma jautāja: “Meitiņ, kāpēc Tu skolā tik skaisti raksti, bet mājās – kā ar vistas kāju?” Un man nācās atzīties, ka skolā es rakstu ar kreiso roku, bet mājās nākas ar labo.
Ja esat labrocis, pamēģiniet šajā brīdī uzrakstīt kaut ko ar kreiso roku. Uzrakstiet savu vārdu. Vai labi sanāca?
Nu re, man, kreilei, kreisās rokas rokraksts ir saglabājies trešās klases līmenī – apmēram tik ilgi man izdevās slēpties un rakstīt ar kreiso roku, pēc tam es vienkārši pārstāju pretoties un cīnīties un pārgāju uz labo roku. Tagad es drīkstu izvēlēties, bet es tomēr rakstu ar labo. Stokholmas sindroms laikam. Varu rakstīt arī ar kreiso, bet pēc rakstījuma šķiet, ka rakstītājs būtu trešās klases skolnieks. Prasme palika tur, apmēram 8 gadu veca bērna līmenī.
Emocionālais infantilisms varētu būt tad, kad cilvēkam emocionālā attīstība ir tieši tādā pašā veidā vardarbīgi apturēta kaut kad zīdaiņa vai ļoti maza bērna vecumā, kad viņš tiek pasargāts no ārpasaules,
no realitātes,
no Kārļa Vērdiņa dzejoļiem,
no Sarkangalvītes un
no valsts bērnudārziem,
skolām,
no valsts slimnīcām,
no apziņas, ka kaut ko nav iespējams nopirkt,
no spējas saprast, kas ir kompromiss,
no apziņas, ka visi cilvēki ir cilvēki,
no emociju dažādības,
no šiem elles vēstnešiem zemes virsū, kas sagrauj un izposta trauslo ziepju burbulīti, kurā cilvēks dzīvo savus (parasti) pirmos un dažreiz arī daudzus sekojošos dzīves gadus. Tad viņš iziet pasaulē kā tāds brīnumiņš un iepriecina apkārtējos ar savu pusfabrikāta būtni.
Kā lai viņš pazītu pasauli, ja ir redzējis to tikai pa logu?
Es nesen satiku tādu cilvēku, un viņš man lika justies kā citplanētietei.
Saprotiet mani pareizi, man nav pretenziju, man ir 40.
Bet es vēl neesmu beigusi brīnīties.
Paldies manai māmulītei 🙂

Kas cilvēkiem galvās?

Lai arī mūsdienu tehnoloģiju, likumu, noteikumu, tiesību un pienākumu formālie akti ir sasnieguši cilvēces vēsturē nebijušu līmeni, reizēm, lai saprastu situāciju valstī, nav nepieciešami apjomīgi statistikas dati un likumu zināšana. Reizēm pilnīgi pietiek ar interneta pieslēgumu un profilu Facebook. Publiski pieejama informācija precīzi atspoguļo – kas notiek Latvijas iedzīvotāju prātos.
Izrādās, tur nav nekā par neesošo valdību, pašvaldību nedienām vai uzbrūkošo gripu, kas tad tur īsti ir?
Šī gada izskaņā esam salīdzinājuši aktualitātes, kuras pauduši cilvēki Facebook grupās “Labi dzīvot Āgenskalnā” un “Mārupes info”. Neatklāsim, kuri ieraksti publicēti kurā grupā, jo tam nav pilnīgi nekādas nozīmes, liekot roku uz sirds varam apgalvot, ka abās šajās grupās, lai cik tās būtu atšķirīgas, dominē vienas un tās pašas tēmas ieraksti – pazuduši un atrasti sunīši un kaķīši! Brīnījāmies, ka nebija neviena pazuduša papagaiļa vai, piemēram, cūkas, kā tas piedienētos šajā gadā, bet no tā varam secināt, ka cūku īpašnieki pret saviem mīluļiem izturas daudz atbildīgāk un neatstāj tos bez uzraudzības.

1. grupa

1. Lūdzu iesakiet ledusskapja remonta meistaru.
2. Pazudis kaķis. Oranžs ar baltu vēderu. Mīļš un jauks raksturs, nav agresīvs.
Atsaucas uz vārdu: MIAU-MIAU!
3. Labvakar! Sakiet lūdzu, vai bibliotēka N ielā 26 nav slēgta? Un vai mūsu rajonā ir vēl kāda? Paldies!
4. Mīļie kaimiņi! Ļoti meklēju palielas kartona kastes, var būt lietotas!
5. Vai kādam nav iepriekšējās mājas bilde. N ielā 23, tur man senči dzīvoja, kā īrnieki.
6. Vai mūsu rajonā dzīvo kāds prasmīgs zīmētājs, kas varētu pārzīmēt fotogrāfiju?
7. Vai kādam ir bijusi pieredze ar kristību organizēšanu mūsu rajona luterāņu baznīcā?
8. Sveiki. Vēlos īrēt vienistabas dzīvokli šajā rajonā līdz 200€.
9. Čau kaimiņi. Vai kads varētu barterī aizdot zaķu masku 1.5g vecam puišelim. Paldies jau iepriekš par piedāvājumiem.
10. Sveiciens kaimiņiem! Šodien gatavoju paciņu “Eņģeļu pastam” un viena no vēlmēm sarakstā ir žurnāli par tehniku un mūziku, tā kā veikalā to ir tik cik ir, tad jautājums jums, varbūt kādam ir aizķēries mājās kāds žurnāls un būtu gatavs to noziedot labam mērķim?
11. Vai kādam mājās nav nevajadzīgi sveču pārpalikumi? Es labprāt tos paņemtu.
12. Sveiciens visiem! Varbūt mūsu starpā ir kāds, kam noderētu trīs maisi ar kaltētu maizīti?
13. Atdodu tahtu…izvelkama. Saliktā veidā 1.40 m ,bet izlaista 1.80 m, platums 70. Mazlietota.

2. grupa

1. Labdien! Lūdzu, iesakiet labu suņu frizieri. Jorkšīras terjeram – meitenītei.
2. Ja kāds atradis baltu iphone 6 pie N ielas 26, lūdzu dodiet ziņu. Būšu ļoti pateicīga!
3. Nāc relaksēties uz limfodrenāžas procedūru…
4. Labvakar! Lūdzu iesakiet meistaru, kas varētu iebūvēt trauku mašīnu jau esošā virtuves iekārtā. Trauku mašīna meistaram pašam jānopērk, naudu iedošu!
5. Vai kāds mūsu rajonā veic uzacu tetovēšanu matiņu tehnikā?
6. Gribu iepazīties ar “zelta rokām” mūsu rajonā, nepieciešams dzīvoklī šo to saskrūvēt, uzlikt krampīti un vēl līdzīgi mazi darbiņi. Nepieciešami instrumenti un pozitīvs nosakaņonums.
7. Lūdzu, iesakiet, kur mūsu rajonā iespējams pasūtīt visgaršīgākās tortes?
8. Meklēju vokālo pedagogu mūsu rajonā vai tuvumā.
9. Meklēju kādu, kurš varētu palīdzēt sakopt dzīvokli uz svētkiem.
10. Sveicināti. Vai kāds var ieteikt mūzikas centra un TV speciālistu, kurš varētu auditēt esošo skaņu un TV iekārtu, lai to atjaunotu ar laikmetīgāku aparatūru.
11. Sveikas mammas un tēti, kādi ieteikumi par Privātajiem BD.
12. Pie N ielas 13 atrastas Audi atslēgas.
13. Sveiki, meklēju uzticamu cilvēku, kas veic uzkopšanas darbus/ ģenerālās tīrīšanas dzīvoklī.

Vidusmēra inteliģenti.

Vajadzības dzīta, noskrējusies pa Āgenskalnu nolēmu apbalvot sevi ar kafijas tasīti kādā no vietējām kafejnīcām. Tieši pa rokai gadījās “Lapsas māja”, normāla vieta, kur, ja paveicas, var atrast vietu pie loga, lai nebūtu visu kafijas dzeršanas laiku jāskatās telefonā. Ja vietu pie loga tomēr neizdodas dabūt, tad izglābj grāmatu plaukts, kas tur ierīkots tādiem frīkiem kā es.

Ieeju. Cilvēku šoreiz daudz, brīvs tikai viens galdiņš, bet pie kases trīs cilvēku rinda. “Lai jau būtu,” es domāju, atpogāju mēteli un iestājos rindas galā. Visi izskatās tādi paši vidusmēra inteliģenti, kā es, kas nejaucas viens otra dzīvē un klusi malko kafiju cenšoties pat ar skatienu neaizskart cita cilvēka auru.
Blonda dāma, kas sēž viena, pēkšņi pievērš uzmanību ar skaļumu no sava telefona – visticamāk ieslēdzies kāds video, droši vien netīšām. Paiet minūte, telefons joprojām dārd, visi vidusmēra inteliģenti, tajā skaitā es, nosodoši paskatās uz sievieti un klusējot pauž savu neapmierinātību, turpinot darīt ko nu mēs katrs darām. Simpātisks onkulis brūnā vējjakā ar Šerloka Holmsa cepurīti beidzot neiztur uz pieiet pie blondās dāmas.
“Lūdzu, izslēdziet telefona skaņu, nav iespējams dzirdēt neko citu!”
Visiem vidusmēra inteliģentiem par lielu pārsteigumu dāma atbild:
“Tā nav mana problēma!”
Brūnais onkulis nebija gatavs kam tādam, viņš jau bija pusceļā atpakaļ uz savu vietu, kad kā dunci mugurā saņēma šo drausmīgo nevidusmēra atbildi.
“Tas ir kā?! Tā ir jūsu problēma! Lūdzu, izslēdziet skaņu vai uzlieciet austiņas! Nekavējoties!” Brūnais onkulis šokēts izdvesa, ātri nomierinādamies, jo emocijas, kas viņā uzvirmoja, galīgi vairs nebija mērenas un tas mums, vidusmēra inteliģentiem, nav nekas ierasts, ne arī patīkams. Visi apmeklētāji centīgi izliekas, ka ir tik aizņemti savās domās, ka nemana ne dāmas telefona dārdēšanu, ne arī vārdu apmaiņu, tikai pārdevējas acīs redzamas nelielas bailes, sak, nedod, Dievs, būs jāiejaucas un kaut kas jārisina.
“Допивай свой кофе и беги отсюда, пидар старый!” dāma pateica mierīgā, bet diezgan pārliecinošā tonī un visi, kas vēl nebija ieurbušies ar skatieniem telefonā, tagad steidzami sāka meklēt tur ļoti svarīgu informāciju.
“Lūdzu, vienu kruasānu, to vakardienas, par 50 centiem,” teica brūnais onkulis sapratis, ka viens no apmeklētājiem nav vidusmēra inteliģents un uzgrieza pārējiem muguru.
Es aizvēru mēteli un izgāju ārā, pārāk daudz emociju vienai mazai kafejnīcai, labāk nopirkšu kafiju avīžu kioskā.

Brālis lietuvietis.

Sēžu pilnīgā klusumā, dzirdu, kā žagatas žadzina dārzā, jūtu laimi un smeldzi vienlaicīgi. Domāju par laika ritumu.
Zvana telefons.
“Labdien,” klausulē saka. “Vai jums ir laiks sarunai?” Puisis ar žiglu balsi, runā krievu valodā, numurs Lietuvas.
“Ir,” saku. Jo laika ritums, saprotiet.
“Jūsu telefonu ģenerēja mūsu sistēma. Vai esat kaut ko dzirdējusi par biržu un noguldījumiem?”
“Neko daudz,” saku.
“Es Jums piedāvāju izdevīgi investēt naudu,” puisis nevelk garumā. Man tas patīk. Small talk man nepatīk. Jo laika ritums. Bet, neskatoties uz to, ka stils man patīk, mana atbilde ir:
“Nnnnē, paldies.”
“Tas ir ļoti izdevīgi!”
“Tomēr, nnnnē, es no tā neko nesaprotu un šādas lietas izvērtē mans vīrs.” Man kā pārdevējam ļoti interesanti, kā lietuviešu puisis tiks ārā no šī.
“Kā es varu sazināties ar Jūsu vīru?” Ļoti pareizs gājiens, jāmeklē pieeja lēmuma pieņēmējam.
“Jūs nevarat sazināties ar manu vīru, viņš pats sazinās, ar ko viņam vajag, kad viņam vajag,” saku.
“Tas te tā nenotiek! Viņš nevar ar mums sazināties, viņam nav tādu kontaktu, piedāvājums ļoti izdevīgs! Jūs domājat katrs dunduks var mums piezvanīt?”
“Nekļūstiet rupjš,” saku.
“Es neesmu rupjš, tie ir reāli fakti!”
Es nolieku klausuli, jo man vairs nav laika. Es pati arī rīkojos rupji, noliekot klausuli, tātad balanss nav izjaukts. Un laiks joprojām rit. Bet patīkami, ka brālis lietuvietis izsita mani no galaktisko skumju fāzes, jo man vairs nav laika – jāskrien uz bērnudārzu pakaļ mazajam, viņam šodien pirmā diena. Nez kā viņam tur iet, manam mazajam zvārgulītim.

Miestiņš.

Oskars Miestiņš nebija īpaši gudrs, ne arī īpaši skaists. Viņš nepabeidza skolu un no peļņas Īrijā atgriezās tieši pēc 5 mēnešu prombūtnes. Oskars nevienam neko nepaskaidroja, uz Īriju vairs nebrauca, atsāka darbu vietējā galdniecībā. Godīgi sakot, nevienu tā īsti nemaz neinteresēja, kas Īrijā notika ar Oskaru Miestiņu, jo viņš nebija īpaši gudrs, ne arī īpaši skaists. Tomēr kaut kas kopš brauciena bija mainījies – Oskars katru dienu stundām ilgi pazuda piemājas pagrabā. Viss ciems runāja, ko gan stundām ilgi var darīt pagrabā, gudri netika. Kad ciema ballē Oskars ieradās ar paprāvu mučeli, daži smīnēja, daži brīnījās, daži izlikās, ka to jau paredzēja, daži nopūtās, sak, tomēr dzert grib!
“Pašbrūvēts kvass!” Oskars lepni teica un nolika mucu uz galda. Cieminieki nogaršoja un atzina – pilnīgi normāls kvass!
Kopš tās dienas Oskars Miestiņš tika uzskatīts par līdzvērtīgu ciema sabiedrības locekli.

Slimnīcas stāsti. Pirmais.

30. jūlijs.
Esam slimnīcā. Elziņai lauzta roka.
Tas notika Liepājā, pirmo reizi palaidu viņu spēlēties tur, kur pati neredzu, kopā ar paziņas lielajām meitām. Un tad tas notika. Man ir grūti sev to piedot. Vīrs saka, ka dzīvē tā gadās, bet sirds nežēlīgi sāp. Izsaucām ātros, aizveda uz traumām, uzreiz arī pateica, ka lauzts un būs nepieciešama korekcija. Reāli tā ir operācija. Reāli tā ir pilnā narkoze.
Radinieku reakcija uz ziņu:
“Labi, ka seja vesela, viņa taču ir sieviete!”
“Labi, ka kreisā roka, bērniņš vismaz varēs paēst!”
“Nabaga bērniņš! Ģipsis šajā karstumā!”
Un tādā garā.
Elziņas ārstējošais ārsts – ļoti laipns un ļoti briļļains, Dr. Lapa – uztveru to kā labu zīmi, jo uzvārds tāds pats kā mums. Rīts bija trauksmains, jo ļoti daudz neziņas, skaidrs tikai viens – ir jāpaliek slimnīcā.

31. jūlijs.
Mūs pamodināja 7os. Operācija nolikta 11:30, reāli sākās 12os. Pirms tam Elziņai iedeva tableti, kas viņu pilnībā apdullināja, viņa jautāja, kāpēc lampa ir atlidojusi, kāpēc man ir divi deguni, viņa daudz runāja arī pēc tam, bet saprast nebija iespējams.
Operācijai vajadzēja ilgt 40 minūtes, tā teica māsiņa. Elziņu atveda pēc pus otras stundas. Pretēji solītajam, Elziņu atveda jau pamodušos, bet narkozes dēļ pilnīgi neadekvātu. Viņa skaļi kliedza, teica, ka sāpot roka, viss kreisais sāns noliets ar jodu.
Biju šokā. Ja vīrs nebūtu bijis klāt, es būtu zaudējusi savaldīšanos, vēl ilgi iekšēji trīcēju, jo skats bija tāds, kā filmās par dēmonu izdzīšanu. Mana klusā, pieklājīgā, mīļā meitenīte ķērca un mēģināja izvelt no gultas savu ļengano, balto ķermenīti. Viņa lamāja slimīcu, lamāja māsiņas, gultu, visu pēc kārtas.
“Man nepatīk šī slimnīca!”
“Gulta ir garlaicīga!”
“Kāpēc es nevaru dzert ūdeni?!”
“Man garšo ūdens!”
“Es gribu mājās, man te nepatīk!”
“Slimnīcā nav forši! Slimnīca ir stulba!”
“Man nepatīk gulēt! Es gribu staigāt!”
Un tādā garā. Tas mani savā ziņā iepriecināja, es redzēju, ka viņa nav nobijusies, bet ir nikna un gatava cīnīties, atšķirībā no manis. Es viņai blakus jutos bezspēcīga un nobijusies.
Viņa kliedza ilgi un skaļi, tā, lai visa nodaļa zinātu viņas domas. Es sēdēju viņai blakus, glaudīju rociņu un valdīju asaras. Mans mazais putniņš. Es nevarēju nevienam piezvanīt un izkratīt sirdi, jo zināju, ka sāksies asaru plūdi, līdzko sākšu par to runāt.
Mans mazais putniņš bija tā izslāpis, gaidīju viņas pamošanos, lai beidzot varētu iedot atdzerties. Līdz šim drīkstēju dot tikai pa malciņam un ar vatīti slapināt viņas lūpas. Viņa tiešām kā mazs putniņš centās piesūkties vates pikucītim un dabūt pēc iespējas vairāk ūdens lāšu.
***
Bērniņš pamodās. Pirmais jautājums – kur ir tētis?
Laikam neatceras, ka tētis pirms un pēc operācijas bija šeit.
Otrais jautājums – vai var dabūt pretsāpju sīrupiņu, ļoti sāpot rociņa.
Māsiņa apgalvo, ka ir iedots tik daudz zāļu, ka nekas sāpēt nevarot. Elziņa ar grūtībām aizmieg.
***
Bērniņš pamodās adekvāts, mierīgs, izsalcis. Apēdām jogurtu, padzērāmies ūdeni. No operācijas viņa neko neatceras.

1.augusts.
Vakar mani nervi bija uz robežas. Šodien tie ir tālu aiz robežas. Naktī sāku raudāt, nevarēju apstāties. Mans vienīgais mierinājums – mana Elziņa, mans mazais profesors, mans stiprais plecs. Nervi uzdod, jo ārsts tā arī neatnāca, es nezinu, kā gāja operācijā, nezinu, kas tur notika, kas notiks šodien. Kad Elziņa aizmiga, izgāju gaitenī izraudāties. Pienāca viena māsiņa, pajautāja, vai man viss ir kārtībā, mans autopilots atbildēja, ka jā. Māsiņa aizgāja.
Atnāca cita māsiņa, norāja mani, ka esot bezatbildīgi šādā situācijā izrādīt bērnam savas emocijas. Saprotu. Saņemos. Ik pa laikam skaidroju Elzai, ka dažreiz raudu, jo esmu ļoti nogurusi. Ap 4iem no rīta tomēr piekritu iedzert nomierinošas zāles, bet tās mani nenomierināja. Man palīdz tikai sadusmošanās un niknums. Un Elza. Lai arī naktī slikti gulējusi, viņa rītu iesāk ar joku.
“Mammu, kāpēc mana roka ir oranža?”
Saku, ka tas ir jods.
“Idijods!”

2. augusts.
7:30.
Šodien es gribētu doties mājās. Bet es nedrīkstu domāt par to, ko es gribu, jo tad man ir jāraud. Es nedrīkstu domāt arī par to, ko es negribu, jo tad man ir jāraud. Ja es atceros pēdējo dienu notikumus – man ir jāraud. Ja es padomāju par nākošo dienu notikumiem – man nāk raudiens. Raudāt gribas visu laiku. Man ir jādomā par ko citu. Par mazo bezmātes meitenīti no Daugavpils.
Mazā bezmātes meitenīte no Daugavpils, kas uz Rīgu atbraukusi ar autobusu, nāk man ļoti tuvu klāt, tik tuvu, ka gribas raudāt. Blakus gultā meitene ir tik mākslota un deminutīva, ka es iekšēji raudu nepārtraukti.
**
Dr. Lapa atnāca un pateica, ka Elzas rentgens ir labs un šodien mūs izrakstīs. Uzzinot šo faktu man atkal gribas raudāt.
Bezmātes meitenīte no Daugavpils vakar aizmiga pati pirmā un krāca kā milzīgs lācis. Viņa ir kā tanks un viņa nāk man ļoti tuvu klāt. Sākumā man bija viņas ļoti žēl. Kad iedomājos, ka vecākiem nav laika vai iespēju pašiem atvest bērnu uz slimnīcu, sirds plīsa. Tagad ir savādāk. Jau pirmajā dienā bezmātes meitenīte no Daugavpils atpūtas telpā savāca visas krāsojamās lapas un nesaplēstās grāmatas un pārējiem bērniem, kas spēja vēlēties krāsot vai lasīt – bija jānāk pie viņas un jādabū audience un labvēlība. Ja Blaumanis būtu dzīvs, viņš noteikti uzrakstītu noveli par šo meitenīti. Es tajā būtu neitrālais, garāmejošais tēls. Nē, patiesībā Blaumanim jau ir tāda novele, saucas “Nezāle”. Apmēram tā es to iedomājos.
***
Pirmajā dienā bija traumējoši dzirdēt, kā te raud bērni. Šodien tas ir vienkārši fona troksnis, jo tik daudz reižu tas krupis ir norīts un ir pārkāpts norītajam krupim pāri un ir skaidrots Elziņai, kāpēc nevajag raudāt, kad pašai negribas neko citu kā kaukt un ļauties, lai kāds pažēlo. Es saprotu, ka nekā šausmīga te nav, ka padomju laikos bija daudz trakāk, attieksme bija sliktāka un tiesību bija mazāk, bet citu cilvēku sāpes ir tikai vārdi, mūsu pašu sāpes ir sāpes.
Izrakstīšana sākas no plkst. 12:00. Tagad ir plkst. 10:00. Šīs būs divas ļoti garas stundas.

Viņa būs rakstniece.

“Tie saldie gurķi ir pārāk skābi, tie ir marinēti?”
Tā viņa runā. Viņa katru dienu mani pārsteidz reizēm ar savu kosmisko pārgalvīgumu un reizēm ar absolūto racionalitāti.
“Ko Tu gribētu redzēt sapnī?” es jautāju kaut kad pirms gulētiešanas.
“Kas rādīsies, tas rādīsies, tur neko nevar gribēt,” viņa man saka.
Vienu vakaru mēs pārrunājam mūsu kaķa neseno nāvi. Kaķis bija slims. Ļoti slims. Tam nebija nekādu izredžu izdzīvot, tāpēc, tam bija jākļūst par iemidzināto kaķi.
“Vai Tu zini, ko nozīmē būt iemidzinātam?” es viņai jautāju. Viņa ilgi domā, es redzu, ka viņa zina atbildi.
“R.I.P. kaķis,” viņa man saka.
“Vai Tu zini, ko nozīmē “R.I.P.?” es turpinu.
Viņa atkal brīdi padomā: “Really impressive person”.
Man ir grūti nesmaidīt pat šādā brīdī.
Esmu pārliecināta, ka viņa būs rakstniece.

Kaimiņš

Pirmdiena.
Zvans pie durvīm.
Nelielā izbrīnā ceļos kājās, kurš var nākt pie manis darba dienas rītā? Droši vien kartupeļus piedāvās vai namu pārvaldnieks veic aptauju par vēlamo karstā ūdens temperatūru.
Durvju actiņas man nav, tāpēc nākas paļauties uz cilvēku labvēlību, ja gribu uzzināt, kas tur ir.
“Sveika! Esmu Tavs kaimiņš no pirmā stāva.”
“Jā, lūdzu?”
Ļoti interesanti. Vienmēr ir interesanti satikt jaunus cilvēkus, īpaši, kad esmu pieticīgā mājas halātā un fonā nesaklāta gulta, nestandarta situāciju jaunu cilvēku iepazīšanai. Mērenu emociju cilvēki novērtē katru adrenalīna devu.
“Atvainojos par traucējumu, vai nevarētu aizņemties pāris tējkarotes kafijas? Saprotu, cik tizli tas izklausās, bet vakar nepamanīju, ka beigusies, reāli nevaru bez kafijas pat uz veikalu aizvilkties.”
Tas man ir saprotams, iekšā neaicinu, virtuvē sameklēju pustukšu kafijas paciņu un piešķiru kaimiņam. Uz veselību!

Otrdiena.
Zvans pie durvīm.
“Jā, lūdzu?”
“Te kaimiņš.”
Veru vaļā, kafijas man daudz.
“Atvainojos atkal, piedod, ka traucēju. Es gurķus atnesu, vecāki atveda, man vienam par daudz, paņem! Tu biji laipna pret mani, paņem.”
Samulstu, gurķu man arī daudz, bet jādod cilvēkam iespēja tikt vaļā no parāda sajūtas.
Pasmaidu, pasakos, aizveru durvis, sāku taisīties uz darbu.

Trešdiena.
Zvans pie durvīm.
Zinu, ka tas ir viņš. Nez kas šoreiz ir, tīri vai interesanti.
“Es pamanīju, ka Tu neaizgāji šodien uz darbu…”
Es pēkšņi sajūtu, ka mans mājas halāts ir tiešām pieticīgs.
“Jā…es..” sāku stostīties. Bet tad saņemos, “Jūs kaut ko vēlējāties?”
“Jā.. tas ir nē! Es vienkārši pamanīju, ka Tu neaizgāji šodien uz darbu, vakarā taču pārradies, bet no rīta neaizgāji, tad nu.. vai mēs varam pāriet uz “Tu”?”
“Es nezinu,” paspruka tīra patiesība.
“Tu nedomā, es esmu normāls cilvēks, vienkārši – vecāki no laukiem atveda ļoti daudz gurķu, es viens netikšu galā – negribi?”
“Jūs jau man vakar atnesāt, atceraties?”
“Tad negribi pāriet uz “Tu”?”
Sirds dziļumos es negribu, bet man vienkārši kauns uzreiz atzīties. Jāpiestrādā.
“Nu.. varam, kā Tevi vispār sauc?”
“Uldis.”
“Prieks iepazīties, Uldi. Bet gurķus gan nevajag, neesam tikuši vēl galā ar vakarējiem. Visa ģimene ēda, bet vēl pāri palika.”
“Skaidrs, nu neko tad, tiekās!”
Aizveru durvis. Paldies Dievam.

Ceturtdiena.
Zvans pie durvīm.
Godīgi sakot negribas vērt vaļā, es jau zinu, ka tas ir kaimiņš. Bet viņš noteikti arī zina, ka es esmu mājās. Bet nu un tad? Varbūt es guļu? Varbūt es esmu dušā? Kāpēc man vispār kaut kas būtu jāpaskaidro. Zvanīšana turpinās. Kāpēc man ir kauns neizpatikt? Es to nesaprotu, bet pret savu gribu eju atvērt durvis un laist iekšā lielo nezināmo.
“Čau, te Uldis!”
“Jā, Uldi, labrīt,” tēlotā aizņemtībā atņemu sveicienu.
“Tu mani atvaino, saproti… mēs vakar it kā iepazināmies, es esmu Uldis un tā…”
“Jā, atceros, atceros,” saku.
“Saproti, Tu nepārproti mani, es esmu normāls cilvēks. Saproti, mēs it kā vakar iepazināmies, es esmu Uldis, bet Tu savu, savu vārdu Tu man nepateici!”
“Dane mani sauc.”
“Dane, ok, saprotu, Dane, nu tad jauku dienu, es vairs netraucēšu,”
“Mhm, jauku dienu,” saku verot ciet durvis.

Piektdiena.
Uldis nenāk.

Sestdiena.
Uldis nenāk. Nez vai viņam viss labi?

Svētdiena.
Zvans pie durvīm.
Vīrs atver, dzirdu, ka notiek saruna.
“Dane, pie Tevis,” vīrs nosaka, bet paliek turpat priekštelpā.
Nostājos viņam blakus, iepretim atvērtajām durvīm, aiz kurām stāv mans Uldis.
“Dane,” viņš lēnām saka. “Dane, lūdzu, piedod man…. es Tev meloju.”
Gan manā, gan vīra sejā jaušams izbrīns, pieņemu, ka par pilnīgi dažādām tēmām, bet izbrīns ir abiem.
“Par ko?!”
“Tos gurķus. Man tos gurķus vecāki neatveda. Es pats nopirku. Tirgū!”
“Kādus gurķus?” vīrs klusu jautā.
“Otrdienas gurķus,” es saku.
“Kas ir otrdienas gurķi?” vīrs stieg nesaprašanā.
“Es Tev vēlāk izstāstīšu.”
Tikmēr Uldis, patiesības šaustīts, ir tuvu asarām.
“Piedod man,” viņš izmoka.
“Es Tev piedodu, Uldi,” saku, jo nezinu, ko citu teikt.
“Visu labu,” viņš saka un iet lejā pa trepēm kā nogrēkojies kucēns.
Es viņu dažreiz satieku kāpņu telpā. Strupi sveicinās, bet acīs neskatās.